Das ehemalige Polyclaykunst.de-Forum
Eine komprimierte Zusammenstellung aller Forenbeitrage von 2009 bis zur Schließung 2017.
Susi, hast du das Pardo-Trans mit image-transfer ausprobiert (du weisst schon, so wie ich´s beim Wiener Treffen mit dem Armreifen machen hätte sollen)? Ich will sowas grad versuchen und wollte schon in die Runde fragen, von welcher Firma das Trans am meisten transparent ist (es gab hier mal irgendwo eine Diskussion drüber, soviel ich mich erinnere, hab´s aber nicht gefunden)
lg
greti
Nein Greti, wir haben damals Mokume Nendo mit Blattmetall gemacht und ich bin seither leider nicht dazu gekommen weiter zu testen. Aber genau dasselbe wie du (Transfer und dann 'verkehrt herum' aufbringen) will ich auch schon die längste Zeit probieren, denn ich finde die MN-Perlen vom WS wirklich unglaublich klar.
Schau mal in den Links bei den Tests durch, ich glaube zum Thema Transparenz gab es da zwei oder drei Webseiten wo Testreihen dargestellt wurden. Leider natürlich noch ohne das Pardo Trans!
Ja, es kann lange an Bürokratie liegen.
Es ist nicht so, das so tolle PC Pardo für uns gefertigt wird, und dann gleich nutzen können. Es muss genehmigt werden, wen alle Papiere durch sind, dann kann ins Handel.
Übrigens, Viva arbeitet nur mit zusatzstoffe, was im Lebensmittelhandel auch zugelassen sind. (Außnahme: Marmoriertinte.) Also deswegen müssen auch nicht umstellen. So kann d.Konsistenz bleiben.
Na das hört sich ja übel an. Ich hoffe ihr meldet das auch alle an Staedtler, damit die überhaupt was davon wissen. Vielleicht nehmen die sich das bei genug Beschwerden ja mal zu Herzen und ändern was.[/quote:j55t4sd2]
JuLi, du kannst sicher sein, dass Faber das weiß! Aber wenn die Wasserunverträglichkeit das kleinere Übel ist, nimmt man das wohl in Kauf. Man kann ja schließlich auch andere Trennmittel verwenden. Wir werden unsere lieben Gewohnheiten wohl über kurz oder lang ändern müssen.[/quote:j55t4sd2]
Naja, woher sollen die das wissen, wenn's ihnen keiner sagt? Die haben ja nicht eine Horde von 50 Leuten da, die alle möglichen Techniken, Materialien und Umgangsweisen mit dem Clay austesten und nach allen unterschiedlichen Vorlieben, Anwendungen und Amateur- bis Profigraden einstufen, was geht und was nicht und was das für Konsequenzen hat. 😉
Und die Nutzer informieren tun sie ja leider nun mal gar nicht, so dass man ständig darauf gefasst sein muss, dass etwas nicht funktioniert oder dass das fertige Stück vielleicht nicht so haltbar ist oder plötzlich unverträglich mit Wasser/Lacken/Farben/usw. Es ist einfach nicht gut, wenn man sich auf ein Produkt nicht verlassen kann oder über Neuerungen nicht informiert wird, so dass man sich leichter darauf einstellen kann.
Ich persönlich hab ja schon lange kein Trennmittel mehr gebraucht und Wasser nehm ich dann eh nicht. Aber wenn der Clay anders auf Wasser reagiert, kann das doch auch Auswirkungen haben, wenn Feuchtigkeit von den Fingern eingeknetet wird. Vielleicht wird der Clay schwächer (->Plaques) weil mehr Feuchtigkeit angezogen wird, vielleicht aber auch stärker, weil sich die Feuchtigkeit besser verbindet... wer weiß.
Es kommen hier also nicht nur die tatsächlichen Änderungen, sondern auch die mangelnde Verbraucherinformation und die absolute Unberechenbarkeit dazu. Lebensmittel, die mal gut schmecken, dann zu salzig, dann zu süß, was denkt man da vom Hersteller? Wenn ein Stift mal gut funktioniert, mal bröckelt, mal schmiert, wie lange kauft man den noch? Ich versteh einfach nicht, wieso Faber denkt, dass das bei Fimo völlig in Ordnung sei!
Oder die Aktion mit dem Verkauf von noch nicht genug abgelagertem Fimo, weil man einfach unbedingt weiter verkaufen wollte! Schon mal unreifen Gouda gekauft und später lapidar vom Hersteller erfahren, dass er halt weiter verkaufen wollte und man den Käse dann eben selbst noch ein paar Wochen einlagern soll? Hallo!?!
Anscheinend hat die Firma keine vernünftige Qualitätskontrolle, kein Lastenheft für Ihre Produkte, keinen Versuch etc..
Wie schon gesagt, werde ich meine Vorräte aufbrauchen und dann umsteigen. Mir ist so ein Vorgehen einfach zu blöd, zumal Fimo nicht eben billig ist. Es kann doch nicht sein, daß eine Firma Produkte von zahlenden Kunden testen läßt. (Acrylstäbe mit Rissen, auseinanderfallende Pastamaschinen, unangekündigte Änderung der Rezeptur)
Mal schauen, ab wann das neue Kato oder auch Pardo zu haben ist.
Hat Premo die Rezeptur eigentlcih auch geändert?
Ich hab das grade schon mal in der Lack Thread gepostet, aber ich schreibs hier auch nochmal rein:
(Es ging drum das das neue Fimo matschig ist)
...das kann ich so nicht unterschreiben! Ich habe eine große Charge von dem neuen Fimo mit Staedtleretikett ausgetestet. Die sind total unterschiedlich!!! Ich habe Packet mit jeweils 10 Päckchen von einer Farbe und selbst in diesen 10er Stangen ist die Farben nicht gleich! Mal total bröselig, mal ganz normal und dann wieder sehr weich. Innerhalb einer Farbe, innerhalb einer Lieferung!!! Ich dachte eigentlich, das die ja zeitnah produziert worden sein müßten und daher ähnliche Konsistenz haben sollten, aber denkste Puppe!
Jetzt sind die Päckchen schon ne Weile abgelagert und das hat ihnen auf jeden Fall gut getan. Aber ich weiß inzwischen auch, das bei der neuen Rezeptur das Einstellen der einzelnen Zutaten extrem schwierig ist, und es schon auf eine paar Gramm Unterschied bei einer Charge ankommt! Das wird sicher noch eine Weile dauern, bis das in den Fabriken alles wieder optimal im Griff ist!
Ich habe Cernit probiert und findes es viel zu weich.
Auf der Paperworld waren dann trotzdem wunderschöne und komplizierte Canes am Stand zu sehen. Irgendwer kann scheinbar damit umgehen
Das Fimo transparent hätte mir gestern beinahe eine komplizierte Cane versaut, ich hatte es außen drum gepackt, um die Cane rund zu bekommen, man fühlte richtig, wie sich das Material vom festeren Kern wegbewegte. GsD hatte ich das Transparent für den Innnenteil
vor Gebrauch in Papier liegen.
219
9
1 Guest(s)