Das ehemalige Polyclaykunst.de-Forum

Eine komprimierte Zusammenstellung aller Forenbeitrage von 2009 bis zur Schließung 2017.

Avatar
Forum Scope


Match



Forum Options



Min search length: 3 characters / Max search length: 84 characters
The forums are currently locked and only available for read only access
sp_TopicIcon
Fotohintergrund
Avatar
Hoedlgut
1751 Posts
(Offline)
1
15. Oktober 2008 - 17:52
Print

Hallo ihr Fotoprofis!

Ich hab da mal eine Frage die mich schon seit längerer Zeit wurmt.

Zu Hause hab ich schon seit ewigen Zeiten eine schwarze Acryltafel herumliegen um darauf meine Sachen zu fotografieren, doch hab ich das Problem das diese Platte dauernd Staubfussel anzieht und sie daher nie einwandfrei klar ist.

Schöne Schmuckstücke hin oder her, mit Staubfussel zusammen möchte ich sie trotzdem nur ungern am Foto haben.
Wie bleibt dieser Hintergrund staubfreie Zone ohne die Platte zu zerkratzen????

Würde mich über Tipps freuen!
Danke Eva

Avatar
Guest
2
15. Oktober 2008 - 17:55
Print

bleibt sie nicht

Kratzfrei schon, aber Staub hast du immer - ich eliminiere meinen Staub digital - sprich mit Photoshop

Avatar
Hoedlgut
1751 Posts
(Offline)
3
15. Oktober 2008 - 18:04
Print

Kratzfrei schon, aber Staub hast du immer - ich eliminiere meinen Staub digital - sprich mit Photoshop[/quote:3vk0cwua]AHAAA! So wird dem Staub also zu Leibe gerückt.

Herzlichen Dank für die Info!!

Avatar
Anon
6001 Posts
(Offline)
4
15. Oktober 2008 - 18:07
Print

Halloli,

wo wir gerade mal beim Thema sind: meine Knipse mag keine schwarzen Hintergrund, der Kontrast ist ihr wohl zu krass. Wie kann ich das doofe Ding austricksen?
Es wäre vielleicht gut, ein Unterforum Foto und Bildbearbeitung anzulegen, was meint Ihr?
Ich hatte mich bei der tollen Fotoschule angemeldet, musste mich aber aus Zeitnot wieder abmelden, leider, also dilettiere ich weiter vor mich hin und bin für jeden Tipp zum Thema bessere Fotos dankbar,

LGe,

Margit

Avatar
kreativgeschichten
377 Posts
(Offline)
5
16. Oktober 2008 - 10:38
Print

Meine letzten Fotos entstanden auf der Außenseite meines Laptops, silber, war nicht schlecht.

Avatar
mingapunga
6610 Posts
(Offline)
6
16. Oktober 2008 - 10:44
Print

Margit,
wenn du eine kleine Ecke eines weißen Blattes mit in deinem Bildausschnitt hast, kannst du später mit einem Fotobearbeitungsprogrmm dort den Weißabgleich machen und bekommst die Farben "echt". Die weiße Ecke kannst du dann retuschieren oder den Bildausschnitt verkleinern, dann ist er auch weg.

Avatar
Anke
4735 Posts
(Offline)
7
16. Oktober 2008 - 10:46
Print

@Margit: das hab ich auch schon überlegt, ob das wohl noch eine gute Kategorie wäre. ich hab mir auch schon einige Links notier, wo es um gutes fotografieren gerade für unseren bedürfnisse ( oder was ähnliches) geht...ich bin aber nicht so gut sortiert wie die Queen of Links ( zu Ulrike hinschiel)...links folgen späret, okay?

hier schon mal einer ( in Englisch):
** you do not have permission to see this link **

Ansonsten mach ich auch viel mit Photoshop und je mehr übung man hat, desto besser gehts finde ich...;-)

Avatar
Anon
6001 Posts
(Offline)
8
16. Oktober 2008 - 15:07
Print

Anke und Ulrike,

prima, die Idee mit dem weißen Zipfel ist mir gänzlich neu, wird gleich ausprobiert.
Ich fände es toll, eine "Fotoecke" einzurichten, schiele auch zur Queen of Links und nach Italien zu Leila, sie ist fit in diesem Bereich, natürlich auch in Richtung Ostsee zu Zilly die den Photo Impact Kurs gemacht hat...
LGe,
Margit

Avatar
mingapunga
6610 Posts
(Offline)
9
16. Oktober 2008 - 15:28
Print

** you do not have permission to see this link **
** you do not have permission to see this link **
** you do not have permission to see this link **

ich hab noch mehr....kommen noch

Avatar
JuLi
613 Posts
(Offline)
10
16. Oktober 2008 - 16:58
Print

is nich so einfach, das thema...
wer mal einen kurzen eindruck bekommen will, wie schwierig allein die beleuchtung sein kann, schaut mal hier: [url:duymtps1]http://springhin.de/HT8wC[/url:duymtps1] ganz unten sieht man da auch mal alle verschiedenen bilder nebeneinander

und hier gibts ne anleitung für ne softbox: [url:duymtps1]http://www.dforum.de/Technik/softbox/softbox.htm[/url:duymtps1]

übrigens hab ich mein studium mit foto-design angefangen, bevor ich zu objekt- und raum gewechselt hab. und von daher weiß ich, dass ich nichts weiß, im vergleich mit denen, die das im studium von vorne bis hinten durchgekaut haben 😉

aber ich erlaube mir zu sagen, dass man bei dem link von anke leider eben auch sieht, dass man mit künstlicher beleuchtung viel falsch machen kann. "There’s not really any difference" trifft so gar nicht zu... die gesichter liegen im schatten, den augen fehlen die reflexe und alles matscht etwas kontrastlos ab... muss ja net sein... *seufz

bis jetzt find ich es als günstige variante noch am besten, wenn man sich ein weißes zimmer sucht (bei mir isses das bad), mit einem fenster, unter dem man die sachen aufbauen kann (auf meiner badewanne 🙂 ), und dann an einem hellen tag fotografiert, wenn die sonne aber nur indirekt ins fenster scheint. am besten lässt man die sonne dabei etwa von links oben strahlen, so dass die schatten rechts unten liegen, das wirkt am natürlichsten. um die schatten bei bedarf aufzuhellen, kann man sich aus weißem papier oder pappe einen dreiflügligen reflektor basteln und passend ausgerichtet davor aufstellen.

so, und jetzt muss ich das mal abkürzen, weil ich eigentlich keine zeit für einen roman hab 😉

am computer kommt dann meist noch nachbearbeitung wie tonwertkorrektur, farbbalance, kontrast und staub wegpinseln.

und nu muss ich was essen, bin schon ganz zittrig... 😉

Avatar
Anke
4735 Posts
(Offline)
11
16. Oktober 2008 - 17:05
Print

aber ich erlaube mir zu sagen, dass man bei dem link von anke leider eben auch sieht, dass man mit künstlicher beleuchtung viel falsch machen kann. "There’s not really any difference" trifft so gar nicht zu... die gesichter liegen im schatten, den augen fehlen die reflexe und alles matscht etwas kontrastlos ab... muss ja net sein... *seufz[/quote:1aoqkjij]

..vielleicht erst mal zu Ende lesen, bevor kritisieren???

hier der ganze Text:
[i:1aoqkjij]Huh? There’s not really any difference, you say? That’s the whole point… because I could take the exact same picture in the middle of a thunderstorm, or in the middle of the night! No sunlight required. And that is the beauty of the light tent.[/i:1aoqkjij]

und nu muss ich was essen, bin schon ganz zittrig... ;)[/quote:1aoqkjij]

gute Idee!

Avatar
JuLi
613 Posts
(Offline)
12
16. Oktober 2008 - 17:11
Print

jaaa, hab ich gelesen. aber was macht das für einen sinn, wenn am nächsten tag oder eine halbe stunde später vielleicht wieder schönes wetter ist? wenn man plötzlich ganz dringend ein foto braucht, ok, aber doch nicht, wenn man das foto nicht so dringend braucht und vor allem länger benutzen will. da lohnt es sich schon mal auf passendes wetter zu warten, und dann ein besseres foto zu machen.

und wer mit künstlicher beleuchtung umgehen kann oder sie aus bestimmten gründen sogar braucht, der sollte das ja auch ruhig machen. aber in diesem fall ist es halt nicht wirklich gut gelöst.

Avatar
Anon
6001 Posts
(Offline)
13
16. Oktober 2008 - 17:46
Print

Hallo,

das Thema Beleuchtung ist wirklich schwierig. Und was mir auch Riesenprobleme bereitet; alles was glänzt "mag" meine Digi nicht, da weiß ich auch nicht, wie ich ihr die Flausen austreiben soll. Mir ist schon klar, dass es keine Schnellantwort gibt, und ein sich Vertiefen in die Materie ein "must do" ist, wenn nur der Tag nicht immer so kurz wäre (die Nächte ebenso...).
Ich glaube, ich muss mir doch ne Spiegelreflex (hab 2 Canon, aber leider nicht digital, Oldtimer...)zulegen (woher die Kohle nehmen?), ich mag meine Knipse nicht, vielleicht spürt sie das und zickt deshalb rum wo sie nur kann. Über ständig leere Akus will ich gar nicht erst reden.

LGe, Margit

Avatar
JuLi
613 Posts
(Offline)
14
16. Oktober 2008 - 18:29
Print

Was macht deine Digi denn wenns glänzt? Notfalls könntest du deine Kamera auf ein anderes Objekt einstellen, und dann erst das eigentliche Teil mit diesen Einstellungen fotografieren. Auch wenn man das bei der Kamera vielleicht nicht richtig abspeichern kann, kann man ja normalerweise nur halb abdrücken, wobei die Einstellungen zwischengespeichert werden bis man dann ganz durchdrückt, wie das viele zum Scharfstellen von Dingen machen, die nicht in der Mitte liegen sollen.

Avatar
Anon
6001 Posts
(Offline)
15
17. Oktober 2008 - 10:08
Print

Hallo JuLi,

also wenn ich etwas glänzendes fotografiere, sieht es im Sucherfenster? scharf aus, und wenn ich das Foto dann mache und bearbeiten will, ist doch alles unscharf. Das mit dem Halbdurchdrücken muss ich echt ausprobieren.
Ich stelle fest, dass ich offensichtlich erhebliche Defizite in der Bedienung einer Digi habe, ich sollte/muss mich näher damit beschäftigen, dann lösen sich sicherlich einige Probleme und ich lerne möglicherweise die Knipse doch noch lieben. Wenn nur die Zeit nicht so knapp wäre, ich lomme zu nichts, seufz,

Margit

Avatar
Anon
6001 Posts
(Offline)
16
19. Oktober 2008 - 14:48
Print

Hallo JuLi,

vielen Dank für den Tipp mit dem Auslöser halb durchdrücken, das ist ja sensationell!!!!Ich Dussel wusste das nicht, schäme mich auch ganz arg und werde mich in die Gebrauchsanweisung meiner Knippse vertiefen welche Geheimnisse noch auf mich warten...
Und auch vielen Dank an Ulrike für den Tipp mit dem weißen Blatt, s. o.

Kleinlaute, aber sehr zufriedene Grüße,

Margit

Avatar
mingapunga
6610 Posts
(Offline)
17
19. Oktober 2008 - 16:19
Print

Liebe Margit,
hab deinen vorigen Beitrag hierhin verschoben, weil er als Antowrt hierhin gehört und kein "neues Thema" ist.

Ich hab mir angewöhnt, zu allen neuen Geräten immer die Beschreibung durchzulesen, auch wenn ich schon etliche Geräte gleicher Art vorher gehabt habe und glaube mich ziemlich gut auszukennen, trotzdem. Es gibt immer irgendas Neues oder was Anderes.

Avatar
mingapunga
6610 Posts
(Offline)
18
19. Oktober 2008 - 16:50
Print

so jetzt hab ich den Link wiedergefunden, war noch im großennicht eingeordnet-Ordner:
** you do not have permission to see this link **

Avatar
Anon
6001 Posts
(Offline)
19
19. Oktober 2008 - 18:18
Print

Ulrike,

vielen Dank fürs Verschieben (manchmal ist es wirklich schwierig zu erkennen wo Hindemith...) und natürlich für den Super - Link.
Du hast absolut Recht mit dem Lesen der Gebrauchsanleitung, irgendwie merkt man sich nur einen Teil der Infos, leider, und vergißt ganz, dass erneutes Lesen sicherlich der 1. Schritt bei Problemen sein sollte, da zieh ich mich ganz kräftig an der eigenen Nase.
Einen schönen Abend, und für mich bist Du nicht nur die Mistress of Links sondern die Queen!!!

Margit

Avatar
susanlea67
4353 Posts
(Offline)
20
20. Oktober 2008 - 7:05
Print

Wahaha, Ulrike,
das Fallbeispiel für den chin. PingPong-
Hersteller ist ja der Lacher!!!
Nett geschriebene Site...
Danke für den Link 🙂

Forum Timezone: Europe/Berlin
All RSSShow Stats
Administrators: beddie, Ulrike Schaffrath
Moderators: Martina
Top Posters:
Anon: 6001
Anke: 4735
Starke Stücke: 2266
Claudia: 1230
HedwigHarmes: 1183
Susi: 1136
Simone: 1115
senta: 979
texku: 921
Blickfang: 875
Newest Members:
Marlin
Forum Stats:
Groups: 7
Forums: 102
Topics: 2410
Posts: 51680

 

Member Stats:
Guest Posters: 1
Members: 237
Moderators: 1
Admins: 2

Most Users Ever Online
130
Currently Online
Guest(s)
3
Currently Browsing this Page

1 Guest(s)